<noframes id="1f7dp">

        <noframes id="1f7dp"> <noframes id="1f7dp">

        <address id="1f7dp"></address>
        <noframes id="1f7dp">
        位置:首頁 ? 行業服務 ? 消防產品檢測

        外墻保溫材料在建筑火災中頻頻“惹火上身” ——防火性能檢測刻不容緩,河北省已率先全面排查

        2021-03-29 14:52:26   來源:檢測站   作者:  閱讀:次   【 打印本頁 】

            消防工作涉及國計民生,事關百姓安危,為了人民群眾生命財產安全,提高建筑外墻保溫材料的安全性能尤為重要。據應急管理部消防救援局數據統計,2020年全國共接報火災25.2萬起,死亡1183人,受傷775人,直接財產損失40.09億元。據不完全統計,近幾年來由外墻保溫層引發的火災達10余起,造成了重大的經濟損失和人員傷亡,嚴重威脅著人民群眾的生命財產安全和社會穩定。

             2009年2月9日晚20時27分,央視新址北配樓工地發生火災,造成1名消防隊員犧牲,6 名消防隊員和2名施工人員受傷,建筑物過火、過煙面積21333平方米, 造成直接經濟損失1.67億元。事后分析,該起火建筑使用的保溫材料在起火時不具備阻燃性能


        央視配樓火災事故現場

        2010年11月15日,上海靜安區膠州路教師公寓樓在外墻保溫系統改造時發生火災,造成58人遇難,70多人受傷,經濟損失達1.58億元,社會影響巨大。火災發生時,這座公寓外立面上使用大量未阻燃處理的聚氨酯泡沫等易燃材料,正是造成火災的重要原因之一。


        上海靜安區膠州路教師公寓樓外墻保溫材料火災 

        2011年2月3日0時13分,位于沈陽市和平區青年大街390號的皇朝萬鑫酒店B座樓發生火災,造成了該建筑外墻保溫材料全部過火的慘痛局面,未造成人員傷亡。

         

            最近一次,3月9日的河北石家莊長安區眾鑫大廈外層保溫材料起火,再一次讓外墻保溫材料火災走入公眾視線。據官方報道,消防部門調集了26消防救援站,71輛消防車,308名消防救援人員才將火撲滅,但是外墻保溫層、窗戶、附著物,幾乎燃燒殆盡,造成了巨大的經濟損失和不良影響,所幸未發生人員傷亡。

           

            一次次觸目驚心的重大火災,都與外墻保溫材料有著直接或間接的關聯。那么,外墻保溫為何總能在建筑火災中“貢獻”自己的一份力量,頻頻露臉?有機外墻保溫材料就不能用了嗎?其實不然,符合標準規范要求的保溫材料本身并不是建筑火災的罪魁禍首,如果使用了燃燒性能不滿足要求的B3級劣質保溫材料,可能就是重要原因之一,加上高樓外墻著火后的煙囪效應,使得煙氣上升快,風力也會較大,火借風勢、風借火威,極易引發進一步的劇烈燃燒,造成重大火災。

            眾鑫大廈火災也引起了相關部門重視。3月18日上午,河北省建筑外墻外保溫材料消防安全工作會議在石家莊舉行,副省長丁繡峰出席會議。要求立即對全省所有建筑外墻外保溫材料消防安全隱患開展全面排查治理,堅決杜絕火災事故發生,確保人民群眾生命財產安全。

        標準級規范的要求

            事實上,現行的國家標準和規范對于外墻保溫材料的燃燒性能均有規定。

            GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》根據燃燒的難易程度,將建筑材料及制品分為不燃材料(A級)、難燃材料(B1級)、可燃材料(B2級)、易燃材料(B3級)四個等級。

            對B1級和B2級墻面保溫泡沫塑料需要通過可燃性、氧指數、SBI單體燃燒3個試驗來綜合判定是否達到防火性能要求;而對B3級的分級判據標準無要求,B3級保溫材料的火災危險性之高可見一般。

        GB8624-2012 規定的燃燒性能等級 

        GB50016-2014《建筑設計防火規范》(2018年修訂版)明確規定建筑的內、外保溫系統,宜采用燃燒性能為A級的保溫材料,不宜采用B2級保溫材料,嚴禁采用B3級保溫材料。

        GB50016-2014對保溫材料的使用要求 

        外墻保溫材料分類及應用現狀

            從燃燒性能來看,我國建筑目前使用的外墻保溫材料主要有三類:

            (一)無機類保溫材料:以巖棉、玻璃棉、無機發泡水泥、膨脹玻化微珠保溫砂漿等為主的保溫材料,多為A級不燃性材料。

           

                                              發泡水泥板                                      巖泥板   

           

            (二)有機無機復合保溫材料:多為A級不燃或B1級難燃材料,膠粉聚苯顆粒保溫砂漿比較常見。

            (三)有機保溫材料:主要分為熱固性和熱塑性兩類。常見的模塑型聚苯乙烯泡沫板(EPS)、擠塑型聚苯乙烯泡沫板(XPS)遇熱迅速熔化、收縮,遇明火滴熔,屬于熱塑性保溫材料;硬泡聚氨酯板(PU)和酚醛泡沫板(PF)遇明火無滴落、不收縮,屬于熱固性保溫材料。

             有機保溫材料由于保溫性能、環保性能、抗拉性能、抗壓性能、凍融性能、吸水吸濕性、價格施工難度低等方面優勢明顯,被廣泛采用。

         

        有機類保溫材料


        原因淺析

        燃燒必須具備三個必要條件,即可燃物、助燃物(主要指空氣中的氧氣)、引火源(溫度),三者缺一不可。助燃物無法控制,引火源不好控制,外來火源,電線漏電都可能成為火源,唯一可能提前控制的就是加強人防和技防力度,確保不發生火災事故。


         

        有機保溫材料經阻燃處理后能達到B1級難燃材料要求;未經阻燃處理的則可燃或易燃。

        阻燃合格的EPS板遇火收縮,未燃燒

        阻燃性能符合要求的EPS板試驗后收縮,未燃燒

        阻燃性能不符合要求的EPS板,燃燒試驗后燃燒殆

        阻燃性能不符合要求的XPS板,燃燒試驗后燃燒殆盡

         

        由于保溫材料在符合燃燒性能要求的同時,其密度、強度、導熱系數等性能指標也必須符合要求,成本就隨之提高,阻燃性能合格的產品是不合格產品價格的2-3倍。部分保溫材料生產企業、開發商和建設單位不重視墻體保溫材料的火災危險性,為了節約成本,采用便宜的原材料、偷工減料、以次充好,再加上使用方、施工單位及監理如果把關不嚴,就容易埋下火災隱患,引發火災事故。

        GB8624-2012關于燃燒性能等級的分級判據 

         

        建議與期待

            消防工作涉及國計民生,事關百姓安危,為了人民群眾生命財產安全,提高建筑外墻保溫材料的安全性能尤為重要。

            一是要把好材料入場關。開發商、建設、施工單位及監理方應嚴格把好材料入場關,可通過抽樣檢測來進行鑒別,確保按照相關規范使用合格保溫材料。

            二是要強化現場施工管理,加強審查驗收管理,消除安全隱患。加強施工現場企業和人員的火災防范意識,嚴格現場施工管理。工程審核和驗收部門在消防設計審核、施工檢查和竣工消防驗收時要加強對外墻保溫材料燃燒性能等級的監管和測試,力爭把火災隱患消滅在萌芽狀態。

            三是支持新材料的研發生產。為了有效解決外墻保溫材料與經濟效益之間的矛盾,有關部門應出臺相應政策鼓勵和支持企業進行新型保溫材料的研發創新。以期通過各部門的共同努力,提高建筑外墻保溫的整體安全性,遏制建筑外墻保溫材料火災多發的勢頭,為人民群眾營造一個安全的生活環境。

         

         

         

            更多內容歡迎關注陜西省消防產品監督檢測站微信公眾號


         

         


        在线观看片免费人成视频 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 -心晴网